Noticias

Jul 05, 2023

Revisión del Asus Zenbook Pro 14 OLED: un fuerte aspirante a ser el mejor del mundo

CPU y GPU de alto rendimiento Excelente pantalla táctil OLED de 120 Hz y 2,8 K Buena selección de puertos de E/S para un compacto Duración de la batería mediocre No hay espacio para un segundo SSD Panel táctil sin vida con acción de clic Lo que tenemos en

CPU y GPU de alto rendimiento

Magnífica pantalla táctil OLED de 120 Hz y 2,8 K

Buena selección de puertos de E/S para un compacto

Duración de la batería mediocre

No hay espacio para un segundo SSD

Acción de clic del panel táctil sin vida

Lo que tenemos en el nuevo Zenbook 14 Pro OLED de Asus es un fuerte aspirante al título de mejor portátil compacto del mundo. Con un procesador Intel Core i9, una GPU Nvidia GeForce RTX 4070, una pantalla táctil OLED de 2880 x 1800 16:10 y un SSD de 2 TB, podría ser toda la computadora portátil que cualquiera necesita para productividad, creatividad, modelado e incluso juegos portátiles.

Asus está acaparando el mercado de portátiles OLED de alta calidad para empresas en este momento, y el Zenbook 14 Flip, el Zenbook 14X y el ProArt Studio 16 reciben elogios por la calidad de sus pantallas en estas páginas.

Las mejores computadoras portátiles con Windows 2023

A pesar de las alternativas internas, la competencia más fuerte para el Zenbook Pro no proviene de una computadora portátil OLED sino de la MacBook Pro 14 de Apple, que en su forma de 12 núcleos cuesta aproximadamente lo mismo y cuenta con una magnífica Liquid Retina XDR de 14,2 pulgadas con resolución de 3.024 x 1.964. Pantalla , aunque no táctil.

El Zenbook Pro 14 completamente negro (el nombre oficial es Tech Black) es una pieza de diseño muy angular e industrial que luce bastante desaliñada junto con el elegante Zenbook 14X. No hay duda de su solidez; hecho de aluminio, es absolutamente sólido como una roca. No se detecta ninguna flexión en la tapa o en la plataforma del teclado, sin importar cuán brutalmente los gires o presiones.

El aspecto inteligente y funcional se ve arruinado por el desorden de pegatinas adornadas en la parte inferior de la plataforma del teclado. Parece que la pegatina de Asus a la derecha se desprenderá fácilmente; las pegatinas de Intel, Nvidia, Pantone y Alexa de la izquierda no.

Para una computadora portátil de 14,5 pulgadas, la Pro 14 es impresionantemente compacta y liviana; incluso si con 321,8 x 223,9 x 17,9 mm y 1,65 kg es ligeramente más grande y pesado que el MacBook Pro. A favor del Zenbook, cumple con el estándar de grado militar MIL-STD-810H de EE. UU. en cuanto a resistencia a golpes e ingreso de partículas.

El Zebook tiene una buena variedad de puertos de E/S. A la izquierda, encontrará una salida de video HDMI 2.1, un puerto de datos USB-A 3.2 Gen 2, un conector de audio de 3,5 mm y un puerto de entrada de CC para el cargador de 200 W. En el lado opuesto hay dos puertos USB-C, uno con especificación Thunderbolt 4 y otro con especificación USB 3.2 Gen 2, con salida de video en modo DP Alt y soporte para carga PD y un lector de tarjetas SD.

Quitar el panel base del Zenbook es bastante fácil, siempre que tengas un destornillador Torx a mano. Una vez dentro, puede actualizar una de las unidades de RAM de 16 GB a un máximo de 32 GB (el segundo módulo de 16 GB está fijado a la placa base, al igual que la tarjeta WLAN Intel AX211 con capacidad Wi-Fi 6E) y cambiar el SSD de 2 TB y la batería de 86Wh.

Podría decirse que cambiar el SSD no tiene sentido, ya que la unidad Micron en mi máquina de prueba arrojó velocidades de lectura y escritura secuenciales perfectamente sólidas, aunque nada excepcionales, de 4.621 MB/s y 2.623,4 MB/s, respectivamente.

El teclado es sólido como una roca, pero las teclas solo tienen 1,4 mm de recorrido, lo cual es poco profundo para mi gusto, incluso si el punto final está bien amortiguado y es positivo. En general, calificaría la sensación de escritura como buena en lugar de excelente.

Dado el tamaño del Zenbook Pro, no hay espacio para un teclado numérico, pero ciertamente sí lo hay para un conjunto de teclas de flecha de tamaño completo en lugar de las teclas de media altura por las que ha optado Asus. La retroiluminación blanca de tres etapas hace un buen trabajo al mantener las cosas legibles en la oscuridad y viene con un sensor de luz ambiental para autoajustarse.

Con 130 x 82 mm, el panel táctil cubierto de vidrio es útilmente amplio y muy reactivo al tacto, pero la acción de hacer clic es pesada y pesada. Te acostumbras, pero no es una característica positiva.

Deslice el dedo desde la esquina superior derecha del panel táctil y active el Asus DialPad, una rueda de desplazamiento virtual que se encuentra en la esquina superior izquierda. Puede usarlo para controlar la configuración del sistema, como el volumen o el brillo de la pantalla, pero su verdadero valor es cuando se combina con Adobe Photoshop. Luego puedes usarlo para saltar entre configuraciones y funciones muy rápidamente.

Algunas personas consideran el DialPad como poco más que un truco, lo cual creo que es injusto. Es necesario profundizar en él para encontrar la configuración óptima y practicar con él, pero al menos, en el modo de función única, es una forma muy conveniente de ajustar el volumen o el brillo.

La cámara web tiene una resolución de 1080p y puede producir una imagen nítida y con colores agradables, pero carece del obturador físico que presentan algunos Zenbooks más baratos, lo que podría generar problemas de privacidad en algunos entornos comerciales. El módulo de la cámara web admite el reconocimiento facial de Windows Hello, que compensa la falta de un lector de huellas digitales y presenta una selección de filtros de imagen y mejoras.

Se puede acceder a esas mejoras a través del submenú AiSense en MyAsus CP e incluyen desenfoque de fondo, seguimiento de mirada y movimiento, optimización de la iluminación y un filtro para mejorar su apariencia en cuanto a peso y complexión. Solo puedes tener una función activa a la vez y, en mi caso, siempre fue el seguimiento de movimiento porque hace un buen trabajo al mantener tu cara al frente y al centro sin importar cuánto te muevas.

El conjunto de micrófonos con cancelación de ruido se anuncia como "impulsado por IA", pero sea como sea, funciona bien para suprimir el ruido de fondo, mientras que el sistema Target Speaker Tracking hizo un excelente trabajo al enfocarse en voces individuales en un grupo. Cuando se trata de gestionar conferencias telefónicas de varios usuarios, el Zenbook Pro 14 es realmente excelente.

La pantalla táctil OLED de 14,5 pulgadas y 2.880 x 1.800 fabricada por Samsung es difícil de criticar y debería satisfacer fácilmente incluso al usuario más exigente, incluso si la Liquid Retina XDR de 14,2 pulgadas del MacBook Pro la supera en densidad de píxeles entre 254 ppp y 234 ppp. Estaba más allá de la capacidad de mi vista para distinguir entre las dos resoluciones.

La pantalla del Zenbook es muy colorida, con volúmenes de gama de 171,6% sRGB, 118,2% Adobe RGB y 121,6% DCI-P3. Dentro de la aplicación MyAsus, encontrarás opciones para cambiar entre cuatro perfiles de color; Nativo y sRGB, DCI-P3 y Display P3 de Asus. Cuando se comparó con los dos últimos, la precisión del color Delta E fue de 1,6 y 1,1, respectivamente, lo cual es muy bueno. La pantalla también está validada por Pantone.

Cuando usa el interruptor MUX para ingresar al modo GPU discreto, pierde la capacidad de cambiar entre los distintos perfiles de color, y lo mismo ocurre cuando cambia a HDR. Esto tiene más que ver con Windows y Nvidia que con Asus, pero sigue siendo un área en la que la MacBook sumamente bien integrada se adelanta.

El brillo máximo en modo SDR midió 366 cd/m2, que saltó a 582 cd/m2 en modo HDR desde una muestra <10% del área de la pantalla. La relación de contraste es efectivamente infinita gracias a los negros absolutos que pueden registrar las pantallas OLED. El Zenbook Pro 14 tiene una clasificación Display HDR True Black 500 oficial de Vesa, por lo que el contenido HDR se ve excelente.

La pantalla completamente laminada está cubierta con una capa de Gorilla Glass, lo que le da al panel un acabado brillante. Prefiero esto a un efecto mate, tanto desde el punto de vista visual como táctil, pero eso es en gran medida una preferencia personal. Esto es también lo que hace que la tapa sea tan rígida.

El manejo del movimiento es excelente a riesgo de decir lo obvio acerca de una pantalla OLED de 120 Hz con un tiempo de respuesta GtG de 0,8 ms, sin imágenes fantasma ni manchas perceptibles. Como el Zenbook Pro no se presenta principalmente como una computadora portátil para juegos, no puedo descartarlo por la falta de soporte para la sincronización adaptativa G-Sync de Nvidia o FreeSync de AMD.

La combinación de un procesador Intel Core i9-13900H de 14 núcleos con 32 GB de RAM DDR5 y una GPU Nvidia RTX 4070 (que utiliza controladores Studio en lugar de Game Ready) es una combinación que convierte al Zenbook Pro en uno de los más potentes, si no el más potente. portátiles de su clase.

En nuestro punto de referencia multimedia 4K estándar, el Zenbook Pro obtuvo 461 puntos, lo que lo coloca a la par con algunas computadoras portátiles para juegos realmente potentes y por delante de muchas estaciones de trabajo portátiles como la MSI Z17.

La GPU RTX 4070 del Zenbook puede tener un TGP predeterminado de solo 35 W, pero el máximo está establecido en 110 W, solo 5 W menos que el máximo. En ausencia de problemas de enfriamiento (incluso cuando se ejecutó la dura prueba de estrés de la GPU FurMark, la temperatura de la GPU nunca superó los 75°C), el Zenbook tiene un buen desempeño incluso en los juegos más exigentes.

El Zenbook Pro demostró ser capaz de ejecutar un título Triple-A como Returnal en FullHD con configuraciones de alto detalle y trazado de rayos a 65 fps con un poco de ayuda de la última tecnología de generación de fotogramas y escalado DLSS 3 de Nvidia. Metro Exodus, un título DLSS 2, se ejecutó a 60 fps, nuevamente en FHD con DLSS configurado en balanceado. Esos son excelentes resultados de una computadora portátil compacta que no es ante todo una máquina de juegos.

En una prueba más mundana, el Zenbook ejecutó la prueba de modelado 3D SPECviewperf 3dsmax a 94 fps, lo cual es un resultado sólido para un compacto de 1,6 kg. Es posible que la puntuación multinúcleo Cinebench R23 de 17,859 no coincida con la de los últimos chips súper rápidos AMD Dragon Range Ryzen 9 de 16 núcleos o Core i9 de 24 núcleos, que pueden alcanzar más de 26,000 y 30,000 respectivamente, pero aún así se encuentra cómodamente en el decil superior de resultados de CPU móvil.

Todas las pruebas de rendimiento se realizaron en modo de velocidad máxima con ambos ventiladores funcionando a toda velocidad a 7000 rpm. Se escucha algo de ruido en ese modo, pero es menos de lo que se escucharía en una computadora portátil para juegos de pura sangre que funciona con fuerza. Un modo de rendimiento entre Velocidad máxima y Estándar gestiona la velocidad del ventilador de forma dinámica. No hay mucha diferencia de rendimiento entre las dos configuraciones superiores.

Teniendo en cuenta los potentes componentes enterrados dentro del Zenbook Pro, no le fue tan mal en nuestra prueba de descarga de batería, donde ejecutamos un video en VLC con la pantalla a 170cd/m2. Seis horas y 40 minutos no es un resultado para mantener despiertos a los ingenieros de Apple por la noche (y asegúrese de no dejar el interruptor MUX en modo GPU discreto porque eso reducirá el resultado a 4 horas y 20 minutos), pero es un resultado razonable. Se muestra una máquina con un procesador i9 y una batería de 76 Wh.

El Zenbook Pro viene en dos versiones, idénticas a la GPU. El modelo RTX 4070 (código UX6404VI) que probé te costará £2083,83 sin IVA. El modelo RTX 4060 (código UX6404VV) actualmente sólo parece estar disponible en EE. UU. con un precio de 1.799 dólares (en comparación con los 2.099 dólares del modelo RTX 4070). Eso sugeriría que, cuando el modelo RTX 4060 llegue al Reino Unido, costará alrededor de £ 1,900 sin IVA, lo que, dada la diferencia bastante marginal en el rendimiento fuera de los juegos entre el RTX 4060 y el RTX 4070, lo hace. la opción obvia.

Por supuesto, por esa cantidad de dinero, también puede obtener una MacBook Pro 14, que ofrece una mejor duración de la batería y una pantalla Mini LED más brillante que puede manejar contenido HDR de manera más efectiva que el Asus con Windows. Cuál prefieras es más una cuestión de software que de hardware, a pesar de la ausencia de una pantalla táctil en la MacBook, y el soporte del Zenbook para servicios de juegos como Steam probablemente incline la balanza para muchos. Ambos son excelentes portátiles.

Revisión del Asus Zenbook 14 Flip OLED (UP3404VA) 2023: creatividad en movimiento

Revisión de Asus ProArt Studiobook 16 OLED (H7604) 2023: componentes superiores y calidad de construcción en todo momento

Revisión de Dell PowerEdge R660xs: potencia densa en rack a un precio atractivo

Por Dave Mitchell14 de julio de 2023

Por Rory Bathgate12 de julio de 2023

Por Tim Danton10 de julio de 2023

Por Simon Handby07 de julio de 2023

Por Dave Mitchell05 de julio de 2023

Por Dave Mitchell03 de julio de 2023

Por Simon Handby30 de junio de 2023

Por Dave Mitchell 28 de junio de 2023

Por Dave Mitchell 26 de junio de 2023

Por Simon Handby23 de junio de 2023

Por Dave Mitchell 21 de junio de 2023